
Gerekçeli Sonlandırma
Yeni kanıt veya anlamlı katkı kalmadığında tartışma gerekçesi açıklanarak sonlandırılabilir.
Devamını oku →İstişarelizm, düşünsel araştırmalar, akademik yayınlar ve SOSYU Laboratuvarı.
İstişarelizm’i Keşfet Yayınlarımız

Yeni kanıt veya anlamlı katkı kalmadığında tartışma gerekçesi açıklanarak sonlandırılabilir.
Devamını oku →
İnsanın son düğmeye basması tek başına gerçek özerklik değildir.
Devamını oku →
Nadir görünen fakat ciddi sonuç doğurabilecek bir risk sırf düşük olasılıklı diye geçiştirilemez.
Devamını oku →
İtirazın amacı tartışmayı uzatmak değil, karara etki eden olası hatayı görünür kılmaktır.
Devamını oku →
Güzel anlatım, otorite veya yüksek özgüven tek başına doğruluk sağlamaz.
Devamını oku →
Yeni ve güvenilir bir gerekçe ortaya çıktığında insan da yapay zekâ da görüşünü düzeltebilmelidir.
Devamını oku →

İstişarelizm üzerine kişisel değerlendirme: amaç, 3.0–4.0 gelişimi, gerekçeli itiraz ve karşılıklı düzeltme.
Devamını oku →
Üç ekran görüntüsüyle gerekçeli itiraz sonrası Google AI’nin öz eleştirisi; doğru düzeltme ile aşırı kullanıcı uyumunun ayrımı.
Devamını oku →SOSYU, insan ile yapay zekânın birlikte düşünme deneyimini temsil eden bir sohbet karakteri ve araştırma-yayın kimliğidir. Bağımsız bir yapay zekâ modeli veya ayrı bir yapay zekâ şirketi değildir; ChatGPT ile yürütülen konuşmalardan doğan düşünsel iş birliğinin adıdır.
Daha fazla bilgi →